日産ノート オーラは、上質なデザインと電動駆動による快適な走りで注目を集めているコンパクトカーです。「ノート オーラ 評価 燃費」と検索する方の多くは、実際のユーザー評価や燃費性能、そして購入後の満足度について具体的な情報を求めています。本記事では、「ノート オーラ 燃費」の実力や「ノート オーラ 評価」に対する声を踏まえ、ユーザーが気になりやすい「ノートオーラ 欠点」や「ノートオーラ 乗り心地 悪い」といったネガティブな要素も正直に取り上げます。
さらに、「ノートオーラ 残念」と感じられる装備や仕様、「日産オーラ 後悔」といった購入者の本音、「日産 オーラ 評判 悪い」とされる理由についても徹底的に分析します。「日産 オーラ 壊れやすい」や「日産オーラ うるさい」といった信頼性・静粛性に関する疑問、「日産オーラ 4WD 評判」といった雪道や坂道での走行性能、「ノート オーラ 4WD 燃費」の実情も詳しく紹介していきます。
また、「ノート オーラ 燃費 悪い」と感じやすいシーンや、「日産 オーラ 燃費 良く する 方法」についても、具体的かつ実践的なアドバイスを交えながら解説していきます。ノートオーラの購入を検討している方にとって、有益な情報が詰まった内容ですので、ぜひ最後までご覧ください。
ノートオーラの実燃費がカタログ値とどれほど差があるか
高評価されているポイントと不満点の具体例
自分の使い方に合ったグレードや駆動方式の選び方
燃費を改善する具体的な工夫や運転方法
ノートオーラの評価・燃費は実用性十分か?
・ノートオーラ燃費悪いと感じる場面
・ノートオーラ4WDの燃費の実力は?
・日産オーラ燃費良くする 方法
・日産オーラ4WD評判とユーザー評価
ノートオーラ評価の総合的な印象とは
ノート オーラの評価は、全体として「上質なコンパクトカー」として高く評価される傾向にあります。外観・内装のデザイン性、モーターの加速性能、走行中の静粛性など、一般的なコンパクトカーの枠を超えた仕上がりが魅力です。
まず、外観については、ワイドなボディと精巧なフロントグリルが印象的で、街中でも存在感があります。内装には上質な素材が用いられ、BOSE製スピーカーやフル液晶メーターなど、高級車に見られるような装備が惜しみなく採用されています。
また、走行面ではe-POWERシステムによる電動ならではの滑らかさと、モーターのレスポンスが特徴的です。発進時の加速がスムーズで、特に街乗りでの扱いやすさが好評です。静粛性も高く、エンジン音やロードノイズが抑えられている点は、長距離移動時の疲労軽減にもつながります。
ただし、評価の一方で指摘される点もあります。例えば、価格が他の同クラス車両と比較して高めに設定されている点や、後席のヘッドクリアランスがやや不足している点、収納スペースの少なさなど、実用性において不満を持つユーザーも少なくありません。
このように、ノート オーラは高級感や性能面で光る要素が多く、コンパクトカーでありながら満足度の高いモデルですが、実用面や価格に対する価値を重視する人にとっては、比較検討が必要になる一台です。
項目 | 評価ポイント |
---|---|
外観デザイン | 高級感のあるワイドボディとフロントマスク |
内装・装備 | BOSEスピーカー、液晶メーターなど充実 |
走行性能 | 電動ならではの加速と静粛性 |
価格 | 同クラス車よりやや高め |
実用性 | 収納や後席スペースにやや課題あり |
ノートオーラ燃費悪いと感じる場面
ノートオーラの燃費性能は、カタログ値では2WDモデルで27.2km/Lとされていますが、実際の使用環境によっては「思ったほど良くない」と感じる場面もあります。特に短距離走行や寒冷地、高速道路での長時間走行では燃費が大きく落ち込む傾向があります。
この理由の一つに、e-POWERシステムの特性があります。e-POWERはエンジンを発電専用として使用し、モーターで駆動するため、頻繁なエンジン始動が発生する短距離走行や信号の多い都市部では燃費効率が下がる場合があります。さらに、暖房使用時にはエンジンの稼働時間が延び、燃料消費が増えることもあります。
また、高速道路での一定速度走行においては、エンジン発電によるモーター駆動という仕組みが、シリーズハイブリッドの効率的な走行パターンと合わず、トヨタのアクアやヤリスなどのストロングハイブリッドに比べて燃費が不利になるケースがあります。
具体的には、冬場の都市部での短距離通勤や、片道10km以内の買い物用途が中心の場合、実燃費が15km/Lを下回る例も見られます。こういった使い方が多い方にとっては、期待していたほどの燃費性能が得られず「燃費が悪い」と感じる可能性があります。
使用状況例 | 実燃費の目安 | 燃費が悪化する要因 |
---|---|---|
都市部・短距離移動 | 約13〜16km/L | 信号待ち頻発・エンジン再始動の頻度が多い |
寒冷地での冬季使用 | 約12〜15km/L | 暖房使用によりエンジン稼働時間が延長される |
高速道路での長距離走行 | 約17〜19km/L | 発電効率が一定速度維持に適していない場合がある |
ノートオーラ4WDの燃費の実力は?

車の広場:イメージ
ノート オーラの4WDモデルは、雪道や悪路での走破性を求めるユーザーに向けて設計されており、その安定性には定評があります。ただし、燃費性能においては2WDモデルよりも劣るため、走行環境に応じた選択が重要になります。
4WDモデルのカタログ燃費は22.7km/Lとされており、実際の平均燃費はおおよそ16.5〜18.3km/L程度と報告されています。この燃費差は、後輪にもモーターを搭載するe-POWER 4WDシステムの構造と、重量増加によるエネルギー消費の増加が原因です。
一方で、雪道や坂道など、滑りやすい路面での安定性は非常に高く、特に寒冷地での使用には適しています。また、4WD仕様はサスペンションのチューニングが異なり、乗り心地にしっとり感があるという声も多く見られます。そのため、燃費の犠牲を払ってでも快適性と走行安定性を重視したいユーザーにとっては、魅力的な選択肢です。
注意点としては、日常の通勤や買い物など、主に舗装道路を走行するだけであれば、燃費効率の高い2WDモデルの方が経済的です。4WDのメリットが発揮されるのは、あくまで特定の走行環境に限られるという点を把握しておく必要があります。
モデル | カタログ燃費 (WLTC) | 実燃費の目安 | 特徴 |
---|---|---|---|
ノートオーラ 2WD | 27.2km/L | 約18〜20km/L | 燃費優先、日常使い向け |
ノートオーラ 4WD | 22.7km/L | 約16.5〜18.3km/L | 走行安定性重視、寒冷地向け |
日産オーラ燃費良くする 方法
日産オーラの燃費を少しでも良くするためには、日々の運転方法や車両のメンテナンスを見直すことが重要です。特にe-POWERシステムの特性を理解したうえで適切な走行を意識することで、燃費の改善効果が期待できます。
まず取り組みやすいのが、アクセル操作の見直しです。e-POWERはアクセルの踏み方によってモーターの負荷が変化しやすいため、急加速を避け、スムーズな加速を心がけることで効率が向上します。ワンペダル感覚での運転が可能ですが、加減速のメリハリを丁寧につけることが省エネ運転に繋がります。
次に見直したいのが空気圧とタイヤサイズです。標準装備の17インチタイヤは見た目の良さや安定感はある一方で、転がり抵抗が増すため燃費には不利です。もし燃費を優先するのであれば、16インチへのダウンや、低燃費性能に優れたエコタイヤの導入を検討する価値があります。さらに、タイヤの空気圧が適正でないと転がり抵抗が大きくなり、燃費低下を招くため、月1回の空気圧点検が推奨されます。
また、冷暖房の使い方にも注意が必要です。暖房はエンジン稼働の要因となるため、燃費に直接影響します。気温に応じてシートヒーターなどを併用することでエンジンの稼働時間を減らし、効率的な暖房使用が可能になります。
さらに、車載荷物を減らすことも有効です。不要な荷物は車両重量を増やし、燃費に悪影響を与えます。特にリアトランクに常時積んでいる工具類やキャンプ道具などは、見直す余地があるでしょう。
このように、日産オーラの燃費改善は日常的な工夫の積み重ねによって実現できます。運転のクセや装備の使い方を見直すだけで、実燃費が1〜2km/L改善するケースもあります。
方法 | 具体的な内容 | 燃費改善効果の目安 |
---|---|---|
アクセル操作の最適化 | 急加速を避け、スムーズな加速を意識 | 約+1.0〜1.5km/L |
タイヤの見直し | 16インチ+エコタイヤに変更、空気圧を定期管理 | 約+0.5〜1.0km/L |
冷暖房使用の工夫 | シートヒーター活用で暖房使用を抑制 | 約+0.5km/L |
不要な荷物の積載をやめる | トランクの荷物を整理・軽量化 | 約+0.3km/L |
日産オーラ4WD評判とユーザー評価
日産オーラの4WDモデルは、特に寒冷地や降雪地域で高い評価を得ています。e-POWERの特性と4輪駆動システムを組み合わせた独自の走行フィールが、他のコンパクトカーにはない安心感を提供している点が、評価の中心となっています。
まず注目すべきは、走行安定性の高さです。後輪にモーターを搭載したe-POWER 4WDは、前後の駆動力配分をきめ細かく制御できるため、発進時のスリップが少なく、雪道でも安心して走行できます。ユーザーからも「滑りやすい坂道での発進がスムーズ」「交差点での加速が安定している」といった声が多く聞かれます。
次に評価されているのが、乗り心地の改善点です。4WD仕様は、サスペンションの調整が2WDとは異なっており、特にリアの突き上げ感が緩和されているとの意見が目立ちます。これにより、都市部や舗装路でも快適性が向上していると感じる人が増えています。
一方で、ネガティブな評価としては価格面への不満が挙げられます。4WD仕様は2WDと比べて車両価格が高く、オプションを加えると300万円を超えるケースも珍しくありません。そのため「価格に対して得られる装備や性能が妥当かどうかは検討が必要」という意見も見られます。
また、実燃費についても2WDに比べて2〜3km/Lほど劣るため、燃費を重視するユーザーにはやや不向きです。ただし、安定性と安全性を重視するユーザーにとっては、この差は妥当と考える傾向があります。
全体として、日産オーラ4WDは「燃費よりも安心・快適な走行」を重視する人に適したモデルといえます。
評価項目 | ポジティブな声 | ネガティブな声 |
---|---|---|
走行安定性 | 雪道・坂道に強く、滑りにくい | 特になし(雪国ユーザーには高評価) |
乗り心地 | サスペンションがしなやかで突き上げが少ない | 17インチタイヤ装着で硬さを感じる場合も |
価格 | 充実装備と4WDの安心感に納得する声がある | 価格が高く、コスパ面で懸念がある |
燃費性能 | 走りの質に見合った燃費と感じる人もいる | 2WDより実燃費が低く、日常用途で割高感 |
ノートオーラの評価・燃費の悪いポイント

車の広場:イメージ
・ノートオーラ乗り心地悪いのは本当?
・ノートオーラ残念と感じる仕様
・日産オーラ後悔の声にある共通点
・日産オーラ評判悪い理由とは
・日産オーラ壊れやすいという噂の真相
・日産オーラうるさいと感じるケース
・ノートオーラの評価・燃費の総括
ノートオーラの欠点で目立つポイント
ノートオーラは高級感のあるコンパクトカーとして評価されている一方で、いくつかの欠点も指摘されています。これらは、日常的な使い勝手やコストパフォーマンスに直結する項目が多く、購入前に確認しておきたいポイントです。
まず多く挙げられるのが車両価格の高さです。ベースグレードでも約270万円前後、オプションやグレードによっては300万円を超える構成も珍しくありません。外観や内装の質感、装備の豪華さを考慮すると妥当との声もありますが、他のコンパクトカーと比較した場合、「割高」と感じるユーザーも少なくありません。
次に指摘されるのが収納スペースの少なさです。例えば、グローブボックスの容量が小さく、センターコンソールやドアポケットも必要最低限の大きさにとどまっており、荷物を多く載せたい人にとっては不便です。リアシートの足元や荷室も「広い」とは言い難く、実用性の面では改善の余地があります。
さらに、エンジン音や発電音が気になるという声もあります。e-POWERは基本的にモーター駆動ですが、発電用のエンジンが稼働するときに思ったよりも大きな音がすることがあり、特に静かな住宅街や夜間などには気になるケースがあるようです。
また、リアシートのヘッドクリアランスが低めで、身長の高い人にはやや圧迫感を与える設計になっています。大人が後部座席に乗るシーンが多い家庭では、試乗して確認しておくべきポイントです。
これらの欠点を把握した上で、「何を重視するか」を明確にすると、後悔のない車選びにつながります。
欠点項目 | 内容の詳細 |
---|---|
車両価格が高い | 装備充実だが同クラス平均より高め |
収納スペースが少ない | グローブボックスや荷室が小さく日常使用にやや不便 |
エンジン音が大きい | 発電時の音が予想より大きく静粛性に影響 |
リアシートが狭い | 頭上空間が少なく、大人には圧迫感がある |
ノートオーラ乗り心地悪いのは本当?
ノートオーラの乗り心地については「高級感がある」と評価する声がある一方、「硬くて悪い」と感じる人もおり、評価が分かれる部分です。この差は主にタイヤサイズやサスペンション設定、道路環境によって変わるため、乗り心地に敏感な方は注意が必要です。
まず、多くのグレードに標準装備されている17インチタイヤは、見た目の迫力やコーナリング時の安定性を高める一方で、路面の凹凸を拾いやすいという性質があります。そのため、特に都市部の段差や舗装の荒れた道では、突き上げ感が強く「乗り心地が硬い」と感じるケースがあります。
また、サスペンションのセッティングもややスポーティな傾向があり、柔らかさよりも安定性を重視した設計です。この結果、低速域では小さな揺れやショックが目立ちやすくなり、街乗りメインのユーザーには不快に感じられることがあります。
一方で、4WDモデルや後期型では、リアサスペンションのセッティングが見直されており、「しっとりとした乗り味に改善された」という評価もあります。このため、乗り心地に不安がある場合は、4WD仕様や16インチタイヤ装着車を選ぶことで、ある程度の改善が期待できます。
さらに、空気圧の調整やタイヤの種類によっても体感は大きく変わります。燃費や耐久性を重視したタイヤよりも、コンフォート系タイヤを選ぶことで乗り心地の向上が図れます。
要因 | 影響内容 |
---|---|
17インチタイヤ | 見た目は良いが突き上げ感が出やすい |
スポーティな足回り | 安定性重視で硬め、街乗りではやや不快感あり |
4WDモデルの改良点 | リアサスペンションの改善でしなやかな乗り心地に |
タイヤ空気圧調整 | 空気圧が高すぎると硬さが目立つ |
タイヤの種類変更 | コンフォートタイヤで衝撃を和らげられる |
ノートオーラ残念と感じる仕様
ノートオーラには多くの先進的な装備が搭載されていますが、一部の仕様には「惜しい」「残念」と感じられるポイントがあります。これらは高級志向の装備に対する期待値が高いゆえに目立つ部分とも言えます。
その代表的な例が燃料タンクの容量の少なさです。ノートオーラのタンク容量は約36Lとされており、一般的なコンパクトカーよりやや少なめです。その結果、燃費が良いとはいえ、満タンでの航続距離が短くなり、給油回数が増えるという不便さを感じるユーザーもいます。特に長距離移動や高速道路の利用が多い方には不向きな点です。
次に、ナビやインフォテインメント周りの操作性に不満を感じる声があります。画面が大きく見た目は良いのですが、動作のレスポンスが遅かったり、タッチ感度にばらつきがあったりするため、直感的に使いづらいと感じるケースがあるようです。最新のスマホに慣れたユーザーにとっては、操作ストレスにつながりやすい部分です。
さらに、後席の圧迫感も残念なポイントの一つです。ヘッドクリアランスや足元のスペースは「可もなく不可もなく」といったレベルですが、高級感を売りにするクルマである以上、もっと快適で広々とした後席を期待していたという意見もあります。
そしてもう一つは価格と装備のバランスです。例えば、レザー仕様にしないとシートヒーターが付かない、BOSEサウンドを選ぶと価格が大きく上がるなど、装備の自由度が低く「欲しい装備だけ選べない」という点が購入のハードルになっているようです。
残念ポイント | 内容の詳細 |
---|---|
燃料タンクが小さい | 航続距離が短く、給油の頻度が増える |
インフォテインメント | 操作性に難あり、反応の遅さや使いづらさが気になる |
後席の快適性が今一つ | 空間に余裕がなく、大人が長時間乗ると疲れやすい |
装備と価格のバランス | オプション構成が複雑で、必要な装備だけ選べない |
日産オーラ後悔の声にある共通点
日産オーラを購入したオーナーの中には「後悔している」と感じる人も一定数存在しています。こうした声に共通しているのは、事前の期待値とのギャップや、実用面での細かな不満に起因するものであることが多いようです。
最も多く挙げられるのは価格に対する満足度の低さです。ノートオーラはコンパクトカーでありながら高級路線の設計で、装備も充実していますが、それに伴って価格も高めに設定されています。実際には、オプションを追加することで300万円近くになることも珍しくありません。このため「価格の割に得られる性能や使い勝手が見合わない」と感じる声が後悔に繋がっています。
次に見られるのが乗り心地や静粛性に対する期待とのズレです。多くのプロモーションでは「高級感」や「静かな走り」が強調されていますが、17インチタイヤの影響で乗り心地が硬く感じられる場面も多く、またe-POWERシステムによる発電時のエンジン音が意外と大きいという指摘もあります。これにより、実際に乗ってみると「思ったより静かではなかった」「滑らかさに欠けた」といった感想が出てきます。
また、収納力や後席の快適性に対する不満も後悔の要因の一つです。内装のデザイン性は高いものの、グローブボックスやコンソールボックスが小さく、ファミリー用途や荷物が多いシーンでは不便を感じる場面もあります。後席のヘッドクリアランスや足元スペースが狭く感じられることもあり、複数人での移動にはやや不向きという印象を持つ人もいます。
このように、日産オーラに対する後悔の声は「価格と価値のバランス」「走行性能への期待」「実用性不足」といった3点に集約されやすい傾向があります。
後悔ポイント | 内容の傾向 |
---|---|
価格の高さ | コンパクトカーとしては高額、コストパフォーマンスへの疑問 |
乗り心地・静粛性のズレ | タイヤの硬さやエンジン音が気になるという声が多い |
実用性不足 | 収納が少なく、後席の広さにも物足りなさを感じるユーザーが多い |
日産オーラ評判悪い理由とは
日産オーラは多くの点で先進的なコンパクトカーですが、一部では「評判が悪い」という意見も見られます。これにはいくつかの共通した理由があり、特に実用性やコスト面への不満が中心となっています。
まず一つ目は価格に対する不満です。ベース価格が高めに設定されており、さらにオプションを追加すると300万円を超えるケースもあります。そのため、「この価格帯なら他の車も選べた」「プレミアム感はあるがコスパは微妙」という声が出やすくなっています。
次に指摘されるのが乗り心地の硬さです。標準で装着される17インチタイヤと、スポーティなサスペンションの組み合わせにより、路面の凹凸をダイレクトに感じやすい仕様になっています。これは高速道路での安定性には貢献する一方で、街乗りや段差の多い環境では不快に感じられる原因となっており、「高級感を期待していたのに乗り心地が悪い」と評されることがあります。
さらに、収納や後部座席の狭さといった日常使いの利便性にも厳しい声が上がっています。内装の質感は高い反面、収納力が犠牲になっており、「見た目はいいけど実用性に欠ける」という評価に繋がることがあります。
また、燃費に対する誤解も評判の悪化を招いています。e-POWERの特徴により、市街地では優れた燃費性能を発揮しますが、高速走行時や寒冷地では想定より燃費が伸びないケースがあり、「期待していたほどではなかった」という意見が散見されます。
こうした背景から、日産オーラの評判が悪いという印象は、ユーザーのニーズと商品の方向性にズレがある場合に生まれやすいといえるでしょう。
評判が悪い主な理由 | 詳細内容 |
---|---|
価格が高い | 同クラス他車に比べてコストがかかるという声が多い |
乗り心地が硬い | タイヤとサスペンションの設定で街中走行が不快に感じられる |
実用性に課題あり | 収納・後席スペースが狭く、家族用途には不向きとの指摘がある |
燃費性能が期待外れ | 使用環境によって燃費が大きく左右されるため不満が出やすい |
日産オーラ壊れやすいという噂の真相
「日産オーラは壊れやすいのでは?」という噂を見聞きすることがありますが、これについては慎重に整理する必要があります。重大な機械的故障が多発しているわけではなく、一部の電子制御系やソフトウェアの不具合が噂の発端になっていることが多いようです。
注目すべきはe-POWER特有のシステム構造です。オーラは発電用エンジンと駆動用モーターを組み合わせたシリーズハイブリッド構造であり、一般的なガソリン車やフルハイブリッド車とは構造が大きく異なります。そのため、制御ユニット(ECU)やインバーターなどの電子部品にかかる負荷が大きく、時折トラブルが報告されることがあります。
また、インフォテインメントやエアコンの電子制御不具合なども一部で報告されており、「ナビが固まる」「設定が勝手にリセットされる」といった軽微なトラブルが「壊れやすい」という印象につながっている可能性もあります。これらはソフトウェアのアップデートやディーラーでの点検で改善できるケースがほとんどです。
さらに、寒冷地でのバッテリー劣化も懸念材料のひとつです。気温が低い環境ではバッテリー性能が低下しやすく、長期間放置すると始動トラブルに繋がる可能性があります。ただし、これは日産オーラに限らず電動化車両全般に共通する注意点でもあります。
とはいえ、日産からは定期的なリコールやサービスキャンペーンも実施されており、ユーザーが早期に対処できる体制は整えられています。過度に不安視する必要はないものの、定期点検やソフトウェア更新を怠らないことが、長く安心して乗るためには重要です。
壊れやすいとされる要素 | 内容と対応方法 |
---|---|
電子制御系の不具合 | ECUやナビの一時的な誤作動。アップデートで改善可能 |
e-POWER部品の負荷 | インバーターやバッテリーの劣化は過酷な環境で注意が必要 |
寒冷地でのバッテリー問題 | 気温低下で始動性が悪化。暖気運転や保温対策が有効 |
メンテナンス不足の影響 | 定期点検や正しい使用でトラブルは大幅に回避できる |
日産オーラうるさいと感じるケース
日産オーラは「高級感のある静かなコンパクトカー」として評価されることが多いものの、実際に乗ってみると「思ったよりうるさい」と感じるユーザーも一定数存在します。このような声は、特定の走行状況や構造上の仕様に起因しているケースが多く、あらかじめ理解しておくことが重要です。
まず、最も多く指摘されるのがe-POWER特有の発電音です。日産オーラは、エンジンで発電し、モーターで走行する「シリーズハイブリッド方式」を採用しています。この構造の特性上、加速時や電力消費が大きい場面では、エンジンが高回転で作動することがあり、そのときに「ウーン」と唸るような発電音が室内に響くことがあります。これは特に静かな住宅街や夜間走行時に目立ちやすく、「静粛性の高い車だと思っていたのに意外とうるさい」といった感想につながります。
次に挙げられるのがロードノイズや風切り音です。ノートオーラは、17インチの大径タイヤを標準装備しているため、路面との接地音が大きくなりやすい傾向があります。また、走行スピードが上がるにつれてフロントウィンドウやドア周りから風切り音が発生しやすく、特に高速道路では気になる人がいるようです。これらの音は車両構造やタイヤの種類によって変わるため、静粛性を重視する場合はコンフォートタイヤへの変更や、遮音材の追加を検討してみるとよいでしょう。
さらに、エアコンやヒーターの作動音も一部のユーザーにとっては気になる要素です。特に冬場、暖房を使用する際にはエンジンの発電稼働が頻繁になり、そのタイミングで機械音が目立つことがあります。これに加えて、ファンの風量が大きい場合、車内に「ゴーッ」という空気の流れる音が広がり、静寂性を妨げる原因になります。
とはいえ、これらの音に対する感じ方は個人差も大きく、他の車種に比べて特段騒音がひどいというわけではありません。むしろ、普段から電気自動車や上級セダンに乗っている人が、期待値の高さゆえに「うるさい」と感じやすい面もあるようです。
静粛性を重視するのであれば、4WDモデルの試乗や、後期型への買い替えも視野に入れることで、満足度を高められる可能性があります。
音の種類 | 発生状況 | 対応・対策例 |
---|---|---|
発電用エンジン音 | 加速時・電力消費時 | 穏やかな加速を心がける |
ロードノイズ | 荒れた路面・大径タイヤ装着時 | タイヤを静粛性重視モデルに交換 |
風切り音 | 高速走行時 | 窓周りの遮音対策・ウェザーストリップ強化 |
エアコン・ヒーター音 | 暖房使用時・風量強時 | 風量調整やAUTOモードの活用
|
ノートオーラの評価・燃費の総括
上質な内外装で高級コンパクトカーとしての評価が高い
e-POWERによる滑らかで静かな走りが魅力
発進加速がスムーズで街乗り性能に優れる
静粛性が高く、長距離移動でも快適性を維持
カタログ燃費は2WDで27.2km/L、4WDで22.7km/L
実燃費は2WDで18〜20km/L、4WDで16.5〜18.3km/L程度
短距離移動や寒冷地では燃費が大きく落ちる傾向
高速走行では燃費効率が伸びにくい構造
価格が高めでコストパフォーマンスに課題がある
17インチタイヤが乗り心地の硬さに影響している
後席の圧迫感や収納の少なさに不満が出やすい
発電時のエンジン音や風切り音が気になることがある
雪道や坂道では4WDの走行安定性が高評価
燃費改善にはアクセル操作やタイヤ選びが効果的
実用性重視よりも快適性・質感重視の人向け
その他の記事